개정저작권법에 따르면,
정보통신망을 이용해 상습적으로 불법복제물을 올려 3회 이상 경고를 받은 헤비업로더의 계정이나 불법복제물의 삭제 또는 전송중단 명령을 3회 이상 받은 웹하드·개인간(P2P) 파일 공유 서비스 등 온라인서비스제공자(OSP)의 게시판에 대해 한국저작권위원회의 심의를
개정저작권법의 한계 및 문제점
프랑스의 삼진아웃제는 불법 다운로드를 하다가 3번 이상 적발된 이용자에게 1년동안 인터넷 접속을 차단.
일부 네티즌들이 개정저작권법의 위헌 가능성을 제기
문화부는 프랑스의 삼진아웃제는 인터넷 접속계정(IP) 자체를 정지해 인터넷(온라인) 접근 자체를
2. 개정저작권의 한계
2.1 개정저작권법의 한계 및 문제점
인터넷 삼진 아웃제에 대한 네티즌의 우려는 오해, 또는 괴담이라며 이번에 개정된 저작권법은 개인블로그나 비영리 목적의 카페 등은 제재 대상이 아니고 불법 웹하드 업체를 타깃으로 한 것이라고 말하고 있다. 하지만 비영리 개인 블로거
법적 보호를 명확하게 하고 있다고 평가할 수 있을 것이다.
전자도서관과 데이터베이스는 다소 다른 개념이기는 하지만 체계적인 정보의 저장, 검색, 구현이라는 큰 범주에서 공통점을 가진다. 개정저작권법 제28조에서처럼 도서관 등은 정보처리능력을 가진 장치를 통하여 당해 시설과 다른 도서관
저작권법에서는 저작권 위탁 관리업에 관한 규정을 두고 2000년 7월에 출범한 사단법인 한국복사전송관리센터를 도서관 보상금제도 관련 저작권법상 저작권신탁관리단체로 지정하였다.
이러한 제도가 시행에 있어 사전 준비와 홍보 부족으로 이용자들에게는 정보의 이용에 혼란을 주고, 체결을 유보
자료의 rekeying에 의한 복제, 스캐닝에 의한 복제, 디지털자료로부터의 복제, 다운로딩에 의한 복제, 이용허락에 따른 권리관계의 처리문제 등 새로운 저작권 문제가 야기되고 있다. 홍재현, “인터넷 시대의 디지털도서관 구축·운영과 관련한 저작권 문제”, 『정보관리학회지』,1999년 제16권 제1호, p.32
법의 특징으로는 등록에 따른 저작권 부여와 보호기간의 설정에 있다. 즉 이 법은 저작자가 자신의 이름으로 저작물을 등록하고 대학이나 도서관 등 공적 영역에 보관하는 저작물 9부를 납본하는 것을 의무조항으로 두었다. 이러한 관행은 현재 한국에서도 시행되는 것처럼 주요 국공립 도서관에 책을
저작권법 침해로 주춤하던 도서관의 소장 자료 디지털화가 적법하게 진행될 수 있는 여지가 생겼다.
그러나 디지털 도서관의 궁극적인 목표는 디지털 저작물의 관 내외를 불문한 온라인 서비스임을 고려할 때 여전히 풀어야 할 과제는 산적해 있는 셈이다. 디지털 정보서비스를 수행하기 위해서 저작
법화되었고, 후자도 온라인디지털콘텐츠산업발전법을 통하여 어느 정도 보호되리라고 본다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 디지털저작권의 개념
디지털 정보 중 디지털 콘텐츠는 일반적으로 저작권의 대상이 되는 창작적 표현이 되겠지만, 컴퓨터프로그램은 저작권의 대상이 되는지 아니면 발